http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/7000/6213/24/338_2_0912.pdf

Page 1
平成２４年９月１２日
文部科学省による、①ガンマ線放出核種の分析結果、及び②ストロンチウム 89、90 の分析結果（第 2 次分布
状況調査）について

北関東乙

なあに、かえって健康になるさ

呼びましたか？

群馬さんに足向けて寝られんわ(´･ω･`)

骨肉種で苦しむ地域リストか

俺の髪が薄くなってきたのはそのせいだ

つか山梨はどうなんよ？

福島県民だけど
何か
質問するな・・・　_|￣|◎

ただちに健康に影響が出るものではない

完璧にとばっちりだし
農家の人きついよなぁ
自分の畑がここにあったらと思うとゾッとする

北部山沿いとホットスポットで検出
予想通りじゃん

群馬より千葉県柏市周辺の方が気になるわ

どうでもいいや～
九州だし～

こういうのも分かっててあの場所に決定したんだろうねえ
中央集権怖いわー

わーい
ストロンチウム　たっぷり～♪

今日から、君たちも　ミュータント　の仲間入りだー！！！

群馬産の農作物多いけど、食べて応援していいの？

東京だけ改ざんされてるの？

宮城・栃木・群馬・茨城・千葉

終了

最近出回ってるキャベツはだいたいグンマー産だな。大丈夫かなぁ

ストロンチウムは原発敷地内より遠くへは飛散しない
東電の記者会見ではそう言い切ってたわけだが
えらい広範囲に飛散してるがな

これ調査範囲狭いだろ
最低限、長野新潟山梨静岡あたりまでやれよ

放射能汚染の現実を関東人に認識させ
そして徐々に本当の汚染度を公表していく
政府の技ｗ

これからどんどん数値が上がっていくぞｗ

群馬のキャベツって日本全国をお腹いっぱいにまかなえちゃうくらい
ばんばん生産しているから逃げるのは難しいよ。
沖縄のモスバーバーにも群馬のキャベツが使われている。

なんで群馬は検出で東京は不検出なのよ

群馬は犠牲になったのだ・・・

山とか風とかでけっこう流れが決まってしまうんだな

綺麗に山添に分布してるな
23区バリアは雨雲意外にも有効だった

東京23区だけ結界が張られてて安全だったわ

埼玉秩父しか計測しないとか手抜きすぎだろ。観光じゃねーんだぞ

トチギーも死んでた

東京23区の胡散臭さは異常

知ってた

まぁ利根川水系の水は関東覆ってるからな
気にスンナよ

爆発の当日関東の南海上を低気圧が進んでる
関東に雪を降らせる南岸低気圧というもの
気温が高いから雨になったけど
この低気圧が原発方面の汚染された空気を東京に純度の高いまま引き寄せてる
間違いなく群馬より東京の方が・・

宇都宮はどうでもいいけど那須や日光がやられたのは痛い

仙台もなんか不自然

>>1
一見わかりやすそうで分かりにくい画像だな
濃度で色分けしてるのかと思ったら全然ちがくてワロタ

今年三月位から身体が怠くて、動けなくなる事があるが(´･_･`)

群馬大の早川マップと大体一緒か
岩手県南部にかかっているあたりもそう

群馬も南の平野部はかろうじて無事なところもあったんだけど
風向きと水源が北から来るからどうしようもない

不検出って書いてあんじゃん

関東民が余裕こいてるけど、冗談抜きで危険なんよ

栃木のがやばくないか

アルプス大先生が頑張ってくれてるお陰で西日本の人間は安心してられるんだぞ
今日から寝る前にアルプス先生の方向に土下座してから寝ろよ関西人は

東京はサーキュレーターでも回してたんか？

前橋市民の俺オワタ

本当にヤバイと思ってたら逃げるだろ

山形のバリア性能が異常。県境に何か配置してるのか、そもそも山形は調べてないのかと思うわ。

長野産は買うけど心のどこかでどーせグンマーと隣接長野なんだろって思ってる。泣きたい

仙台奇跡すぎワロタ
俺様の念力に感謝しろよ

雨の降った21日は空気の味がすげー金属臭かった＼(^o^)／

意味もなく東京の水道水の塩素きつくなった

群馬のキャベツしか売ってないから今年はまだキャベツ食べてない
関西のキャベツ出荷されたらお好み焼きとか作りたい

福島はリスト見ると一見、不検出が多そうだけど、
（不検出・ただし検出限界値590ベクレル）とか終わりすぎだろｗ

重くて飛ばない説

米ソが核実験やりまくってた頃に育ったが無問題。これくらい問題ないんだよ、たぶん。

「東北」ってくくりで放射能の話をするのがいかに馬鹿馬鹿しいかわかるな

なんで検出限界値にこんなに差があるんだろうね

ネギもうくえねーな
群馬ばっかだろ

東京の多摩地区に住んでいるんだけど
原発後数ヶ月して市内の公園の砂や土を変えたらしいよ…

群馬は関東の水源

北関東はありとあらゆる野菜を作ってるから避けにくい

ストロンチウムは骨に蓄積されて内部被曝する
半減期長いからずっと被曝し続ける

青森は元から死亡率トップ県
測るまでもない
福島にトップをゆずるとは思うが

あのな、なぜ今頃になってストロンチウムの分布図を公開したと思う？
それはな、今までは公開したらパニックになる水準だったからだよ。
アメリカ政府が自国民に対し半径３００キロから避難するように言っただろ。
子供だけでも疎開させてやれ。

関西なのにキャベツほぼ群馬産しかないぞ
やっと長野見つけたら群馬の三倍くらいの値段でやんの

これでも原発は低コスト、ねぇ

浜岡原発の「バカの壁」

きのうのTVタックルへの反応を見ていると、予想どおり「震災の中では原発事故はマイナーな災害だ」という私の発言に反発が多かった。
これは収録前の記事でも書いたように意図的に言ったことだ。感情的に反発している人は、冷静に考えたほうがいい。
18000人以上が死んだ地震・津波と、死者ゼロの原発事故のどっちがメジャーな災害なのか。

災害対策を考える場合、大事なのは、特定の被害を減らすことではなく全体最適を考えることだ。
今回と同じ震災が起こると想定すると、もっとも重要なのは津波による死者を減らすことだ。
そのためには地震が発生した場合の避難を迅速に行なうことがもっとも低コストの対策だが、それだけでは不十分だ。

被害をゼロにする手段は、20mの堤防を全国の海岸に築くか、海岸に住んでいる住民が海岸線20km以内からすべて退避するしかない。
もちろんそんなことをしたら経済活動は大打撃を受けるが、「金より命が大事」なら、どんなコストを払っても命を救うべきだ。
反原発派は、なぜ「全国の港を封鎖して海岸から退避しろ」といわないのだろうか。

こう考えればわかるように、まず考えるべきなのは金と命のトレードオフの中で社会的コストを最適化することである。
災害のリスクをゼロにすることも何もしないことも最適ではないから、被害者を何人へらすか、いいかえれば何人死ぬことを許容するかがリスク管理の出発点である。

これについては、国民的な議論が必要だろう。自民党の出した「国土強靱化法案」のように200兆円の国債を発行して莫大な公共事業を行なうというのも一つの選択肢だが、財政が破綻するリスクが大きい。

http://blogos.com/article/46612/

ことさら言うまでもない、当たり前のことだろ。

そもそも
死にたくないなら日本に天災おきまくりの日本に
住んではいけない

東日本大震災
死亡：1万5869人
行方不明：2847人

福島第一原発事故
死亡：0人
行方不明：0人

これが答えだ！

実際問題、津波被害の甚大な地域では再建のメドが立ってないんだけどね。
事実上再開発されてないんだよな。

そんな事より、原発事故の影響で津波の被害者の捜索が棚上げされた事実はどう釈明するんだよ。
生きていたかもしれない人をみすみす見殺しにしていたかもしれないってのにな。

いやいや津波なら1年2年あれば復旧できる

原発がガチでメルトダウンした場合、
それも日本みたいに同一地区に複数多数の原発がある場合
それが全部大規模災害おこしたらどうなるよ？

今回の東電の件だって間違ってりゃ東京に人住めなくなってたぜ？
同じ扱いにできるわけねーだろ　馬鹿か

こういう社会を許容するとまず身障者が殺される
次に病人が殺される
次に老人が殺される（信夫はここで死ぬ）
次にニートが殺される
貧乏が殺される
バイトが殺される
使えない正社員が殺される
普通の正社員も殺される

効率化を進めていくってことはこうやってどんどん使えないやつから切っていくってこと

正直、これに反発するレスが多いのが理解できないんだが…
社会全体のマネジメントのこととか考えてない人間が多いのか？
直接目に見えるプロセスしか考慮できないのか？？
社会的コストを下げることで、結局より多くの命を助けられるんだぞ。

原発事故はマイナーな災害かもしれないが他国に迷惑掛けてるから信用と言うコストで表せないものが無くなるんだよな

浜岡で東京に人がすめなくなったら
完全に日本経済アウトだろ

コスト考えてもヤバすぎたろ

>死者ゼロの原発事故

懸念されてるのは確率的影響なんだから、「不明」または
「現在までに国に認定された数はゼロ」が正しいよ。個々のケースについては
勿論判断出来ないし、統計的にも物と人の流れの激しい現状では統制群の確保は不可能だ。

出来るのは自分や周囲の人がガンになった時に「ひょっとして」と疑心暗鬼になる事だけ。
これが低線量被曝のイヤらしいとこだ

やれやれ福島直下型地震で４号機の中身が駄々漏れになったら
半径２５０キロメートル避難指定区域になったら
日本おわたになるってどっかの週刊誌の中吊りで見たな
南海トラフの津波でどっかの原発がぽぽぽ～んしたらやっぱり日本おわたｗになるよ

あと、反原発の人たちは、（感情的になってるやつもいるけど）
まさしく、コストの最適化とかリスク管理に目覚めちゃったんだと思うんだけど。

原発災害時の想定規模が、電気料とか日本経済振興云々っていう理由づけでは、
まったく割に合わないほど、ヒドイことになるって感じちゃったってことだろ。

リスクの許容も大事だが一番大事なことを忘れてる

な　ぜ　女　川　は　助　か　っ　た　の　か
これ答えられるやつはおるまい
人災だよ福島は
政官電のぐだぐだ原子力村の中で
東北電力の元副社長が唯一真人間だったから
安全性をひとり断固堅持して建設されたことにより、今回津波を被らずに済んだ
東電にはこういう人が残念ながら居なかった
この差だな

震災後１週間は生きてたけど避難地域に取り残されたため餓死した方の話を聞いた時、涙が止まらなかった。

ノビー最近飛ばしてるな。
相変わらず上っ面だけの言説だけどw

原発の事故になる確率と被害額の期待値を取ったら
普通の発電方法よりずっと大きいよきっと

復興庁の調査で、原発事故による心労死は34人とされている。
これは原発事故による死者だ。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-08-24/2012082401_03_1.html
http://www.asahi.com/national/update/0821/TKY201208210526.html

地震と津波による死者に比べれば確かに微々たるものだが、原発事故による死者は決して0ではない。

コストは人の命だけじゃないからな震災は数年で復興することが出来るけど原発周りは復興出来ないからな国土を失ったと同じだよ
まぁ今の日本なら原発周りは法人税0とかにしたらこぞって進出しそうな企業がｺﾞﾛｺﾞﾛしてそうだが

原発の方が注目浴びやすいし東電や政府っていう明確に叩く目標があるからって
こぞって原発方面に向かってんのが腹立つわ。
取り上げるべきは地震や津波だろ。

瞬発的に死ぬ人数とじわじわ何十年にもわたって影響が出る可能性のある事故とを同じ土俵で考えるのがそもそも。

年金も生活保護もやめようよ

60才以上の何割かﾀﾋんだら社会的コスト下がって最適化されるんじゃね

ホームから転落する事故が相次いでるから早くホームドアの設置を　なんて言うけど
落ちて死ぬ人数と費用を考慮すれば　不要ってことになる
青森駅でも100年に1人くらいは落ちて死ぬかもしれないけど　作らないわなあ　

首都高の耐震工事しないのも　そういうことだ

理屈では考えられない考え・・・

哲学でこれは何ていう奴だったっけ

これは国土強靱化計画とか言ってるネトウヨに聞かせたい言葉

コストの算定にはリスクが公開されていることが絶対条件
ゆえに前提を満たさない原発は論外、はい論破

池田の意見は、いい点とバカな点がある。

良い点
津波被害を防ぐ　という国民的大議論を何故やらないか？　という点。
津波被害の場所を復興するなんて、頭のおかしな奴のやる事だ。

バカな点
１万人死んだ津波より、　死者０人の原発事故　が何が問題なのか？
まるで判ってない点。

　領土が減る　遺伝子異常が子子孫孫と続く、食物連鎖で被害が続く
　死んだ人間は声を出さない。　生きてる人間が声を出す。だから原発の声は大きい。

超優良企業がたった一箇所の発電所のせいで実質国有化されるほど経営悪化したわけだが。

そんな事、わざわざダラダラ説明しないでも皆わかってるでしょ
落ちれば１００人単位で死人が出るのに旅客機を無くせとは誰も言わないだろ
原発の場合、事故が起きた時の実質的な被害が不確実だから問題なんだろう
事故は起こらないっていう前提でリスクの数値化なんかして来なかったんだから
ちゃんと風評被害までリスクとして計算すればとんでもないコストになると思う

この話が仮に合理的だったとしても、
老い先短いじじいどもが食い散らかして
未来に丸投げなのが非常に腹立たしい

現状福島は廃墟なのだが、これどうなのよ

受け入れ体制は万全なのに、危険厨は騒ぎすぎなんだよね。
放射能被害もまたビジネスになる。
そのことに気づいてるとは、さすが信夫だな。
　
　放射線医療５施設新設へ　福島医大に健康管理センター３３０床など…福島民報
　http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2011/09/post_1965.html

原発を山の中に置けば津波関係なくね？
海水で冷やせないのは津波被害を考えればたいした問題でない
池田の理論ではこうなるな

電気代値上げさせてまで脱原発しなくていいよ
車と一緒で、今の人間社会には必要なものなんだからしょうがないわ

正論だが
公言してはならない