岩崎夏海　huckleberry2008

これはドラッカーさんの本に書いてあったけど、ドラッカーがドイツのインテリにほとほと嫌気がさしたのは、ヒットラーが出てきた時に「あんなトリックスターになにができる」ってそれを危険視しなかったことなんだよね。で、ヒットラー危険視していたドラッカーさんは「とほほ、駄目だこりゃ」と思った

— 岩崎夏海さん (@huckleberry2008) 9月 13, 2012

それで仕方ないなあとアメリカに行く。その時点でドラッカーさんは戦いもしなかったけど、それは結局戦っても無駄だからなんだよね。ドラッカーさんにできるのは教えるしかない。だから教えたけど、愚か者は学ばないんだよね、とほほ。

— 岩崎夏海さん (@huckleberry2008) 9月 13, 2012

それでドラッカーさんを戦わないとか経営しなかったとか批判する人がいるけど、ちゃんちゃらおかしいね。仏陀が経営するかっていうのよ。仏陀は教えるだけさ、愚か者にね。

— 岩崎夏海さん (@huckleberry2008) 9月 13, 2012

インテリほど橋下徹さんの危険性が分からないんだよな。とほほ。ドラッカーさんはそれでドイツ人のインテリは全員アホと思って、それ以降強烈なアンチインテリ。街場の経営者が大好きになった。経営おやじの賢さっていったらなかったからね。

— 岩崎夏海さん (@huckleberry2008) 9月 13, 2012

でも、もちろんそんな街場の経営おやじよりはドラッカーさんの方が賢いの。なんでかというとドラッカーさんは周りが愚か者ばっかりの状況でそれに気づけるというのがハンデを克服したことになるから。鶴は掃きだめから生まれるんだよね。結局教祖は育ちがいいという矛盾した状況に。

— 岩崎夏海さん (@huckleberry2008) 9月 13, 2012

なぜ賢者が揃いも揃って育ちがいいかというと、賢者社会は愚か者ばっかりだからさ。そういう愚か者を「愚か者！」と思うために、育ちがいい必要がある。

— 岩崎夏海さん (@huckleberry2008) 9月 13, 2012

つづく
http://twitter.com/huckleberry2008

>>1

反対に育ちが悪い人って周りが賢い人ばっかりに育つから、自然と適度に賢くなって、それ以上の賢さを身につけようとしないんだよね。賢いなんてあまり前と思って、それを極めようとしない。

— 岩崎夏海さん (@huckleberry2008) 9月 13, 2012

ヒットラーがそうだろうね。周りが賢い人ばかりの中で育ったから、自然と賢くなった。でも、そのナチュラルボーン賢さには限界があった。ナチュラルボーン賢人は、結局後天的な賢人にいつも負ける。仏陀が悟りを開いたのが30歳くらい？だったのがそれを表している。

— 岩崎夏海さん (@huckleberry2008) 9月 13, 2012

世の中の大半の人は真に賢い人は貧しい環境の中で育つと思ってるけど、実は違う。裕福なところで育った人の方が周りがバカばっかりなので、かえって超絶賢くなると言う世の中の面白い矛盾がここにある。

— 岩崎夏海さん (@huckleberry2008) 9月 13, 2012

自称インテリほどファシ本扱いしてる気が(´･ω･`)
まあ自称だけど

何だこの読む気も起きない文章は

橋下以前に作家ならもうちょっと読ませる文にして欲しい

要は「君子危うきに近寄らず」って事だろ
それに対して「何もしてないじゃないか」と怒る老害たちがいる

もしもドラなんとかを維新の会の候補者が読んだら
とか言うのを出版すれば？

一発屋が何言ってる

こいつはインテリでも賢人でも愚か者でもないただの半端者

確かに、最近２ｃｈでも橋下は嫌われ始めたからなｗ

あの強引な手法と、あの軽薄な感じがミックスして、嫌悪感を誘発するのだろう。

とほほ　ってつけるのは嫌われてる奴に多いよね

こいつドラッカーの言葉ばっかだな
自分で考えられない人か

んで、ぽっぽさんという歴史に残るキチガイを絶賛してしまったわけだけど
インテリがぽっぽさんの危険性を唱えてたなんて話は寡聞にして聞かないし
それどころか反省の声もどこからも聞えてこないな(´･ω･`)

物書きの文章としてはあまりにお粗末

インテリのマスコミさんは諸手を上げて民主政権を歓迎しました、とほほ。

ツイッターとはいえ文章が酷いな。
前に芥川賞取った山口県の作家さんの文章があがってたけど見習ってほしい。肉を喰らうみたいなやつ

[ ：：━◎]ﾉ　もしドラの利益は全額表紙の絵師が貰うべき．

具体的に政策批判しろよ。

中学生の作文かと思った

なんて下手な文章なんだ

やる気のある人に託そうというのは解らないでもないが、
橋本に巨大な権力を与えて民衆側が彼を制御できるのか？　という問題だからね

最初から裕福だと馬鹿ばかり育つという点については賛成かな
ただ育ちが悪いDQNみたいなのが皆賢く育つという点はとても賛成出来ない

今日の読売新聞の佐伯啓史と岡崎外交官の文章の足元にもおよばない駄文である。

口だけの無能が同族嫌悪してるようにしか見えない

ドラさんが凄いのであって
お前が凄いわけでもなんでもない

一箇所おかしいところがあるが、書き間違いか？

＞反対に育ちが悪い人って周りが賢い人ばっかりに育つから、自然と適度に賢くなって、それ以上の賢さを身につけようとしないんだよね。賢いなんてあまり前と思って、それを極めようとしない。

文章が下手な上に、。の使い方がなんかおかしい

この人はあれなんだろ
三田紀房みたいに現実世界を舞台にしたファンタジーが好きなんだろ
ファンタジーをあたかも現実のように語るから叩かれるのであって
ちゃんと「このツイートはフィクションです。」って注意書きをつけるべき

もしドラの作者の人って認知が歪みすぎ

頑張って読んでみたけど、

＞世の中の大半の人は真に賢い人は貧しい環境の中で育つと思ってるけど
ここで読むのやめたわ

どーでもいいがなんでコイツこんなに上からなんだ？

結局コイツの意見をまとめると自分は危険性のわかるインテリだから
そのへんのインテリより俺は上だぜって事だろ
自分で言ってて恥ずかしくならないのかよｗ
俺なら人前で自分の自意識を公開するなんて恥ずかしくてできんわ

橋下をヒトラーに例える人は信用しないことにしている

おまえらネットのアフィブログや２ちゃんねるに洗脳されるの大好きだな